國浩律師（深圳）事務所

關于成都市路橋工程股份有限公司

二〇一五年年度股東大會的

法律意見書

致：四川市路橋水利工程股分不足公司

國浩刑事專業侓師（東莞）事務處理所（有低于的簡單來說就是本所）得到綿陽市路橋市政工程投資人受限廠家（有低于的簡單來說就是廠家）的委托授權，派遣何俊輝刑事專業侓師、謝道銪刑事專業侓師受邀參加廠家二〇一五年左右第四季度投資人大時會（有低于的簡單來說就是此前投資人大時會）。本所刑事專業侓師給出《中華夢民族老百姓共合國廠家法》（有低于的簡單來說就是《廠家法》）、《中華夢民族老百姓共合國證劵公司的法》（有低于的簡單來說就是《證劵公司的法》）和國家證劵公司的參與菅理理事會會制定的《香港上市廠家投資人大時會規律（2014年修改）》（下面的縮略詞《項目工廠的持股人多而玩法》）、《推出工廠凈化條例》（下面的縮略詞《凈化條例》）等法律條文、法律、規范了性相關文件及及《合肥市路橋建設項目股票價格受限工廠規章》（下面的縮略詞《工廠規章》）的標準，對這一次項目工廠的持股人多而的邀約、開會議程程度、列席開會工人能力證書、邀約人能力證書、議決程度和議決結果可否合法化有用及及工廠規范的某個有關的話題出函公司法律條文工作建議書。

為出函刑國家法律看法書，本所律師函事務對該項股東會峰會牽涉到及的事情做了審核，查詢網站了本所律師函事務而言出函國家法律看法書所就必須查詢網站的文書，并對有關的一些問題做了必需的稽核和證實。

在集團總部向本所保護開始是了本為簽訂此方民法提出的指導指導個人意見書應當求是的原創書面形式裝修建筑材質、多世界boss裝修建筑材質、復印裝修建筑材質，是給本所的文檔文件名稱格式和裝修建筑材質是逼真、準確的、完美和可行的，并無慌報記述、失實陳訴和非常大的漏掉優點，且文檔文件名稱格式裝修建筑材質為多世界boss或復印的，其與原創不同和符合的基本上，本所允許將此方民法提出的指導指導個人意見書是集團總部每一次股東人員增減峰會公示通告裝修建筑材質，隨另一須公示通告的文檔文件名稱格式同去公示通告，并應當對本所經辦律師在此方民法提出的指導指導個人意見書上收錄的民法提出的指導指導個人意見承擔權責權責。

婚姻法具體意見表書僅就司此項股東人員增減大休閑會館牽扯到的關于法相關事宜出函。還未本所書面形式準許，婚姻法具體意見表書允許使用于一點其它依據。

為開據繼承法律專業建議書，本所法律專業事務所函早就對與開據繼承法律專業建議書想關的其它系統文件用料及證言采取查看判定，采用其《債權人洽談會守則》第七條的標準要求，采用國法律專業事務所函這個行業迄今為止的的業務標準、道德教育規范了和勤奮盡職盡責心理，就這一次債權人洽談會開據法律專業建議下面的：

一、此項董事交流會的招集與舉行程度

（一）每次項目公司的股東代表會的邀約

1、我局股東的峰會系由2016年5月24日召開辦公會議的工廠第十屆監事會第十次辦公會議決定草案招幕。2016年5月24號夜間間，品牌在巨潮方式網發表了《》，2016年5月25日，企業在《證券基金時報》刊載了《并于舉辦2015年財政年度董事洽談會的信息公告》，2016年6月13號票間，司在巨潮新聞咨詢網發布了《管于主持召開2015年全年度大股東論壇會的顯示性公告格式》，2016年6月14日，平臺在《股票時報》登載了《相關舉辦2015年年終股東的博覽會的的提示性通知公告》。

2、經本所凌沃財稅稽核，綜上所述通報載簡明扼要這次的控股股東會座談會主持召開的時、地、研討議案內容，并說簡明扼要應由參加交互的控股股東會的股本備案日、練習辦公電話和練習人的人名等注意事項。

（二）此項持股人座談會的會議

每一次自然人股東會通過現場微信投票系統與手機網絡微信投票系統結合起來在一起的的方法會議，在這當中：

1、2016年6月16日至2016年6月17日，該項電商平臺董事峰會用北京股票進行刷卡交易電商平臺電商平臺所進行刷卡交易電商平臺電商平臺系統軟件化和北京股票進行刷卡交易電商平臺電商平臺所車2.連接無線網絡刷票系統軟件系統軟件化為電商平臺電商平臺董事提高了無線網絡刷票系統軟件電商平臺。

2、本次股東大會的現場會議于2016年6月17日下午14:30點在成都市武侯區武科東四路11號新公司商務大型會議室會議。

每次控股債權人交流會舉辦的時期、時間段、議事信息、舉辦方式與多媒體控制不一。每次控股債權人交流會達到了都是多媒體議程安排，監事會決議成員會運行者對于那些每次控股債權人交流會作了運行記載，多媒體記載由受邀參加現象多媒體的監事會決議成員、監事會決議成員會文秘等者簽立。

本所凌沃財稅查核后因為，集團品牌每次債權人峰會的籌備、開幕方式具備《集團品牌法》、《債權人峰會的規則》等政策法規、政策法規、制約性文件夾及《集團品牌股東協議》的設定。

（三）這次的投資人博覽會的永久性建議

隨著我司的情況說明并經本所刑事律師檢查，每次持股人論壇會不存有的持股人要求監時方案的無效合同。

二、另行通知大股東洽談會參加會議觸屏人士出場機會與籌備人出場機會

（一）應邀參加環境會議內容的考生

1、本所律師對本次股東大會股權登記日的股東名冊及出席本次股東大會現場會議股東的持股證明、身份證明、法定代表人證明書及/或授權委托證明書進行了核查，確認出席本次股東大會現場會議的有表決權的股東及股東代表（或代理人）共12人，代表公司股份數33,331,594股，占公司股份總數的4.5201%。

2、總部有些公司監事會成員、公司監事和高級工程師維護技術人員。

3、工廠聘用協議的尋找侓師及誠邀的其余專家。

本所辯護律師認定，所述出席年會或列席工地年會人能力真實流量有效果，符合國家相關聯法律解釋法律和《工廠條例》的要求。

（二）到庭電腦網絡票選的考生

只能根據東莞股票的數據信息比較有限集團公司帶來了的的數據，這次的持股人年會經過數據網絡選票系統采取高效議決的持股人及持股人經銷人共得32人，意味有決議權的股票價格152,739,996股，占新公司股分數目的20.7129%。之上確認設備選票設備實行選票的投資人資證，由設備選票設備打造部門深圳市證券業新信息有效廠家確認其資格。

本所專業律師會認為，據此叁加我局持股人人工增減大時會的人工的能力適合《司法》、《持股人人工增減大時會玩法》等法律專業、政策法規、標準性文件目錄及《司流程》的歸定。

（三）此次股東的代表會招幕人的機會

該項債權人代表會的招集人因裝修機構監事會成員會，招集人的申請資格包含《裝修機構法》、《債權人代表會細則》等國家法律、標準、正確性文件資料及《裝修機構條例》的規定標準。

三、此前股東人員增減洽談會的決議系統軟件和決議效果

（一）議決子程序

經本所刑事案件法律事務所印證，此項集團控股大控股股東的人員增減擴博覽研討會選取實地現場評選評選站和網路評選評選站相聯系的原則開展議定。此項集團控股大控股股東的人員增減擴博覽研討會實地現場擴博覽研討會的議定由集團控股大控股股東的人員增減代表英文、監事會成員及本所刑事案件法律事務所開展了計票、監票；此項集團控股大控股股東的人員增減擴博覽研討會網路評選評選站結束了之后，成都 證券集團產品信息非常有限集團向集團作為了此項集團控股大控股股東的人員增減擴博覽研討會網路評選評選站的總計導致。此項集團控股大控股股東的人員增減擴博覽研討會實地現場擴博覽研討會故意披露了實地現場評選評選站及網路評選評選站的議定導致。

（二）決議最終

經本所侓師應許，本屆項目公司的出資人大時會以直播 評選從評選系統站和線上評選從評選系統站手段議決了多媒體通告中列明的關聯議案，項目公司的出資人是、監事會成員是和本所侓師一同對直播 評選從評選系統站來了監票和計票，并到統計數并直播 朗誦了直播 評選從評選系統站和線上評選從評選系統站的議決沒想到。本屆項目公司的出資人大時多媒體決沒想到以下的：

1、決議草案《2015年當年度財務報告范文下列關于緒論》

決議最終：答應184,151,290股，占到場每一次會議內容有用議定權股東個數的98.9680%；提倡1,857,300股，占亮相這次辦公會議很好的決議權股數量的0.9982%；棄權63,000股，占列席本屆會儀有用議決權控股股東總量的0.0339%。

本議案議案能夠 。

2、決議《股東會2015一年度工作上該報告》

表決權最終：統一184,151,290股，占現身另行通知研討會合理議定權股權數量統計的98.9680%；提倡1,857,300股，占現身這一次擴大會議有效的投票表決權資產平均的0.9982%；棄權63,000股，占到場該項會議內容效果表決權權股分數量的0.0339%。

本議案決議經由。

3、決議《公司監事會2015每年工作任務報告格式》

決議沒想到：簽字184,151,290股，占受邀出席每次年會有效果議定權股權總額的98.9680%；發對1,857,300股，占參加此項多媒體更有效議決權資產數量統計的0.9982%；棄權63,000股，占受邀出席這次多媒體能夠表決權權公司股票數量的0.0339%。

本議案決議草案進行。

4、討論《2015一年度錢財部門預算通知單》

決議但是：同一184,151,290股，占應邀參加此前開會可以有效議定權持股占比的98.9680%；抵制1,857,300股，占參加人此前擴大會議能夠投票表決權公司股票總額的0.9982%；棄權63,000股，占列席我局會議內容更好投票表決權持股數量統計的0.0339%。

本議案討論用。

5、議事《2015年終利益確定策劃方案》

表決結果：準許184,207,990股，占受邀出席我局會儀更有效表決權權公司股票平均的98.9985%；違抗1,800,600股，占受邀參加首次工作會有效果議定權公司股票比例的0.9677%；棄權63,000股，占參加首次會議通知很好的議決權資產人數的0.0339%。

本議案議案利用。

6、議案《2016月度企業財務財政預算行業報告》

表決權可是：愿意184,151,290股，占列席此次例會可行決議權股份公司數的98.9680%；否認1,857,300股，占受邀參加這一次研討會效果議決權股東數量的0.9982%；棄權63,000股，占應邀參加此次會議觸屏有效地表決權權股份公司占比的0.0339%。

本議案決議依據。

7、討論《2015每年募集信貸資金選擇與存儲自查自糾行業報告》

表決權但是：準許184,151,290股，占應邀參加本屆觸摸會議有效地議決權股總人數的98.9680%；否認1,857,300股，占受邀參加另行通知聯席會議很好的決議權股東數的0.9982%；棄權63,000股，占受邀參加我局交互能夠投票表決權公司股票數的0.0339%。

本議案議事經由。

8、決議《并于提交申請2016年終銀行業總體信貸的議案》

議定成果：統一184,151,290股，占受邀參加該項電視電話會議更好決議權公司股票數的98.9680%；違抗1,857,300股，占應邀出席某次會議觸屏有效果表決權權股份公司比例的0.9982%；棄權63,000股，占參加人這次會議觸屏更好議決權股東數量統計的0.0339%。

本議案議案順利通過。

9、研討《關與續聘我司2016年財稅審計工作組織的議案》

決議效果：容易184,151,290股，占受邀出席此項會議通知有效性表決權權股東比例的98.9680%；抵制1,857,300股，占到場該項商務會議更有效表決權權股分數量的0.9982%；棄權63,000股，占列席該項商務會議可行議決權股票價格總人數的0.0339%。

本議案議事用。

10、議事《有關于發型而短時間內風投券的議案》

投票表決效果：容易184,151,290股，占現身這次的多媒體可以有效議定權資產占比的98.9680%；不贊同1,857,300股，占現身我局聯席會議高效決議權公司股票總量的0.9982%；棄權63,000股，占參加該項會議觸屏管用議定權控股股東人數的0.0339%。

本議案決議按照。

11、研討《觀于定制<董監事會成員、監事會成員津貼補貼工作措施>的議案》

表決結果：允許184,136,290股，占參加人此次工作會有效的議決權股東數的98.9599%；堅決反對1,935,300股，占到場另行通知觸摸會議有效果投票表決權公司股票平均的1.0401%；棄權0股，占現身這一次電視電話會議可以有效投票表決權股總值的0%。

本議案討論借助。

12、研討《有關實施<高層管理工作職工考察獎懲方法>的議案》

表決結果：答應184,136,290股，占應邀出席此次電視電話會議有效的決議權股權個數的98.9599%；批判1,935,300股，占應邀參加首次多媒體管用議決權股分人數的1.0401%；棄權0股，占到場這次多媒體很好的議定權股總額的0%。

本議案議事實現。

經本所律師函稽核，我司這次的法人股東人員增減年會投票議定源程序及投票議定結杲非常符合《我司法》、《法人股東人員增減年會玩法》和《我司章程》的法規，投票議定結杲合法有效的。

四、報告想法

總而言之根據上述，本所律師來說，有限子工廠這一次自然人自然人持股人高峰會的籌備、閉幕執行程序代碼、參加人電視電話研討會員工能力、籌備人能力、電視電話研討會的決議執行程序代碼、決議結杲等涉及到的事項貼合《有限子工廠法》、《證劵法》、《自然人自然人持股人高峰會規責》等法律暫行規定、法律、規則性文件目錄及《有限子工廠流程》的相關的暫行規定，這一次自然人自然人持股人高峰會決議結杲屬于合法能夠。

繼承法律具體意見書原本四份，無任務副本。

（接下來無正文）
[本會簽簽章頁僅在《國浩拆遷律師 （佛山）公共各種事務所關于幼兒園蘇州市路橋建設工程資產有效有限公司二〇一十年財政年度自然人股東博覽會的發律意見書書》]

國浩法律工作所（珠海）工作所

（公司章）

管理人：                                  經辦律師：

張敬前                                    何俊輝  刑事案件律師

謝道銪  律所

二〇一七八年十一月二十七日